A defesa de Alex Murdaugh afirma que os policiais fabricaram evidências para incriminá-lo por assassinatos

Os advogados do ex-advogado Alex Murdaugh acusaram a polícia de estragar a investigação sobre os assassinatos de sua esposa e filho e de atribuir os crimes a ele com evidências forjadas porque não tinham outros suspeitos.

"Eles decidiram que, a menos que encontremos outra pessoa, será Alex", disse o advogado de defesa Jim Griffin em seu argumento final na quinta-feira no julgamento de assassinato de uma semana que pode enviar o outrora proeminente advogado da Carolina do Sul à prisão perpétua se for condenado.

Murdaugh, 54, insistiu que nunca machucou sua esposa Maggie, 52, ou filho Paul, 22. Ambos foram encontrados mortos a tiros na propriedade de caça rural da família em Islandton, Carolina do Sul, em 7 de junho de 2021.

Murdaugh admitiu roubo, vício em opioides e mentiu para os investigadores que não estava no local dos assassinatos na noite em que sua família foi assassinada. A paranóia de seu vício em drogas o levou a mentir, ele testemunhou antes, mas ele não é um assassino.

"Alex não teria matado as pessoas que ele mais amava no mundo. Não há evidências de que ele faria isso", disse Griffin.

Os advogados de Murdaugh tentaram desacreditar o caso da promotoria, dizendo que os investigadores falharam em coletar impressões digitais da cena do crime, não coletaram amostras de sangue e permitiram que amigos e familiares de Murdaugh andassem pela propriedade por horas antes que os agentes da Divisão Estadual de Execução da Lei chegassem.

Griffin acusou ainda SLED de "fabricar evidências contra" Murdaugh, com a alegação de um agente no início da investigação de que Murdaugh foi encontrado com respingos de sangue em suas roupas.

“Eles apresentaram um relatório que dizia que a camiseta de Alex tinha respingos de sangue em alta velocidade”, sugerindo que ele estava a poucos metros de um tiro, disse Griffin. Mais tarde, um agente testemunhou que os testes na camisa não conseguiram encontrar sangue definitivamente.

"As circunstâncias não apontam conclusivamente para a culpa de Alex", continuou o advogado. "Acontece que, de fato, o Estado é quem manipula as evidências para se adequar às suas teorias de culpa, que mudaram ao longo do tempo."

Griffin examinou ainda mais a linha do tempo dos assassinatos da promotoria, questionando como Murdaugh poderia ter atirado fatalmente na dupla em minutos sem deixar nenhuma evidência no local.

A linha do tempo do estado, usando os registros telefônicos da família, sugeriu que Murdaugh teria cerca de 15 minutos para atirar em sua esposa e filho à queima-roupa com dois rifles diferentes, se limpar e descartar as evidências - incluindo as armas de fogo, que não foram encontradas. .

Os promotores disseram que Murdaugh fez uma série de ligações curtas, inclusive para sua esposa e família, enquanto dirigia para visitar sua mãe a fim de criar um álibi. Sua equipe de defesa disse que esse comportamento não era nada fora do comum e que não mostrava que ele matou sua família.

"O atirador está coberto de sangue. A arma do atirador está coberta de sangue. Não há tempo suficiente para limpar tudo isso, fazer tudo isso desaparecer e depois chamar seu filho Buster, dirigindo para visitar sua mãe", disse Griffin. "Ele não tem sangue nele, ele está agindo normalmente, como faz todos os dias. Ele é o mesmo velho Alex. Mas a teoria deles é que ele surpreendeu as pessoas que mais amava no mundo, surpreendeu-as."

O júri deve começar as deliberações ainda na quinta-feira.

Repórter de notícias de última hora, HuffPost

Ao inserir seu e-mail e clicar em Inscrever-se, você concorda em nos permitir enviar mensagens de marketing personalizadas sobre nós e nossos parceiros de publicidade. Você também está concordando com nossos Termos de Serviço e Política de Privacidade.