O que aconteceu com Duane Deaver, o analista de respingos de sangue, depois do caso Michael Peterson?

Se alguém desempenhou o papel de vilão na série de documentários The Staircase agora transmitida na Netflix, não foi Michael Peterson, o homem acusado de assassinar sua esposa, Kathleen. Foi Duane Deaver, o analista de respingos de sangue que desempenhou um papel fundamental ao enviar Peterson para a prisão por 8 anos antes de estourar que ele havia deturpado grosseiramente não apenas suas próprias qualificações, mas também as evidências do caso. Então, o que aconteceu com ele depois disso?

Vamos atualizá-lo sobre Duane Deaver rapidamente, caso você não esteja familiarizado com ele e por que ele é uma figura tão controversa. Se você ainda não terminou de transmitir The Staircase, esteja avisado de que há spoilers à frente.

Duane Deaver era o analista de respingos de sangue no caso Michael Peterson, e é por isso que você o verá durante o primeiro julgamento em The Staircase. Ele estava trabalhando para o State Bureau of Investigation da Carolina do Norte (mais tarde referido no documentário apenas como SBI) em 2002 durante o julgamento, então foi chamado como especialista pela defesa.

Duane Deaver apresentou evidências de que os respingos de sangue nas paredes da casa de Peterson eram consistentes com um ferimento por trauma contundente, argumentando que a causa mais provável foi Michael espancando Kathleen até a morte na escada. Ele apresentou vários "experimentos" que realizou para replicar os respingos de sangue nos sapatos e shorts de Michael Peterson para provar que a fonte do sangue teria que estar abaixo dele, ou que ele estava de pé sobre Kathleen quando a atingiu na cabeça.

A defesa chamou seus próprios especialistas forenses e respingos de sangue que discordaram de Duane Deaver. Seus especialistas afirmaram que, se o crime tivesse sido uma surra, haveria manchas de sangue na parede ou no teto mais distante, o que eles não encontraram. No entanto, o júri finalmente considerou Peterson culpado de assassinato em primeiro grau e ele foi condenado à prisão perpétua sem chance de liberdade condicional.

The Staircase, por seguir os principais atores do caso por tanto tempo, apresenta uma entrevista com David Rudolf, o principal advogado de defesa de Peterson, muitos anos depois, na qual ele afirma ter falado com pelo menos um jurado após a decisão. Essa pessoa alegou que, embora estivessem divididos em sua decisão no início das deliberações, o testemunho de Duane Deaver e as evidências que ele apresentou desempenharam um papel maior em sua decisão final e podem ter sido a peça-chave apresentada para decidir o caso.

Finalmente houve uma pausa no caso de Michael Peterson devido a outro caso inteiramente diferente. Peterson esgotou suas chances de apelação até que foi descoberto que em outro caso Duane Deaver falhou em relatar resultados de exames de sangue que teriam sido úteis para o réu, Greg Taylor. A condenação de Taylor foi finalmente descartada como resultado, mas não até que ele já tivesse cumprido 19 anos por um assassinato que não cometeu.

Após uma audiência sobre o assunto, o juiz Orlando Hudson Jr. decidiu que Duane Deaver cometeu perjúrio durante o julgamento de Michael Peterson e, portanto, Peterson merecia um novo julgamento. Peterson acabou aceitando um apelo de Alford em vez de passar por outro julgamento.

No início, Duane Deaver foi apenas suspenso do SBI enquanto eles conduziam uma investigação sobre seu trabalho anterior. Foi descoberto que, ao longo de sua carreira de quase 25 anos no SBI, ele falsificou evidências em 34 casos diferentes e acabou sendo demitido da agência em 2011. Mas sua história com o SBI é um pouco mais complicada do que isso.

Após sua demissão, a Comissão Estadual de Recursos Humanos decidiu em nome de Duane Deaver em 2014 que o analista foi demitido injustamente em 2011, relata a WARL. Ele deveria ter sido rebaixado e ter seu salário reduzido em 10%, decidiu a comissão. A agência foi forçada a recontratá-lo e conceder-lhe 30 meses de salários atrasados ​​antes de demiti-lo novamente. Mas a comissão observou que Duane Deaver poderia ter sido demitido com razão após a audiência em 2013 que determinou que ele havia cometido perjúrio durante o julgamento de Michael Peterson em 2003.